اہم » بنیادی باتیں » لوگ سازشی نظریات پر کیوں یقین رکھتے ہیں۔

لوگ سازشی نظریات پر کیوں یقین رکھتے ہیں۔

بنیادی باتیں : لوگ سازشی نظریات پر کیوں یقین رکھتے ہیں۔
حالیہ برسوں میں اس میں دلچسپی بڑھ رہی ہے کہ لوگ سازشی نظریات پر کیوں یقین رکھتے ہیں۔ اس طرح کے نظریات کی حالیہ متنازعہ مثالوں میں یہ عقیدہ بھی شامل ہے کہ دہشت گردی کے حملوں اور بڑے پیمانے پر فائرنگ کی واقعات کو امریکی حکومت کے ذریعہ پیش کیا گیا تھا۔ دوسری مثالوں میں یہ عقیدہ بھی شامل ہے کہ دواسازی کی صنعت جان بوجھ کر بیماریاں پھیلاتی ہیں یا ویکسین بیماریوں کو روکنے کے بجائے بیماری کا سبب بنتی ہیں۔

اگرچہ ایسا لگتا ہے کہ یہ عقائد بہت کم ہیں یا حتیٰ کہ حیاتیاتی بھی ہیں ، لیکن تحقیق سے معلوم ہوا ہے کہ یہ حیرت انگیز طور پر عام ہیں۔ سروے میں بتایا گیا ہے کہ ایک تہائی سے زیادہ امریکی بالغوں کا خیال ہے کہ گلوبل وارمنگ ایک دھوکہ ہے۔ ایک اور تحقیق میں بتایا گیا کہ تمام امریکیوں میں سے نصف کم از کم ایک سازشی تھیوری پر یقین رکھتے ہیں۔

سازش کا تھیوری کیا ہے ">۔

ایک سازشی تھیوری کی تعریف اس عقیدے سے کی جا سکتی ہے کہ ایسے گروہ موجود ہیں جو خفیہ طور پر ملتے ہیں اور ناپاک اہداف کی منصوبہ بندی کرتے ہیں۔

اس عام اور اکثر گہری جڑ عقیدے کی کیا وضاحت کی گئی ہے کہ طاقتور ، مذموم ، اور خفیہ گروہ دوسروں کو دھوکہ دینے کی سازشیں کررہے ہیں - خاص طور پر ایک ایسے دن اور عمر میں جہاں ہمارے پاس معلومات اور حقائق تک زیادہ رسائی موجود ہے جو ان بہت سے نظریات کو ناکام بناسکتی ہے۔ محققین کو شبہ ہے کہ یہاں بہت سارے نفسیاتی میکانزم موجود ہیں جو ان عقائد میں اہم کردار ادا کرتے ہیں ، جن میں سے بہت سے ارتقائی عمل کا نتیجہ بھی ہوسکتے ہیں۔

ایسی دنیا میں جہاں آپ کو بے اختیار اور اجنبی محسوس ہوسکتا ہے ، آپ کو یہ یقین کرنے کی اپیل کی جاسکتی ہے کہ آپ کے مفادات کے خلاف سازشیں کرنے والی قوتیں ہیں۔ ایک بار جب یہ عقائد جڑ گئے تو علمی تعصب اور ذہنی شارٹ کٹ ان کو تقویت بخش اور مضبوط بناتے ہیں۔ بہت سے وہی عوامل جو دوسری قسم کی پریشان کن سوچ کو جنم دیتے ہیں ، جیسے غیر معمولی عقیدے ، بھی سازشی تھیوریوں میں معاون ہیں۔ اور جب کہ اس طرح کے بے فکر خیالات نئے نہیں ہیں ، انٹرنیٹ نے جس طرح اور جس رفتار میں وہ پھیل رہے ہیں اس کو تبدیل کرنے میں مدد ملی ہے۔

یہ سمجھنے کے لئے کہ لوگ ان سازشوں پر کیوں یقین رکھتے ہیں ، کچھ نفسیاتی وضاحت اور ان عقائد کے پائے جانے والے ممکنہ اثرات کی تلاش کرنا ضروری ہے۔

آپ کی سوچ کو مسخ کرنے والے 10 علمی تعصب

وضاحتیں۔

محققین تجویز کرتے ہیں کہ متعدد مختلف وجوہات ہیں جن کی وجہ سے لوگ سازشی نظریات پر یقین رکھتے ہیں۔ ان میں سے بہت ساری وضاحتیں ڈرائیونگ کے تین اہم عوامل پر پھنس جاتی ہیں۔

  • تفہیم اور مستقل مزاجی کی ضرورت (مرض)
  • قابو پانے کی ضرورت (وجود)
  • خصوصی (سماجی) سے تعلق رکھنے یا محسوس کرنے کی ضرورت

مرض کی وجوہات۔

مرض کی وضاحت وضاحت اور تفہیم حاصل کرنے کی خواہش کا حوالہ دیتی ہے۔ دنیا واقعات سے بھری ہوئی ایک الجھاؤ والی جگہ ہوسکتی ہے جو خطرناک اور انتشار کا شکار ہوسکتی ہے۔ لوگ اپنے آس پاس کی دنیا میں ہونے والی چیزوں کی وضاحت کرنے کے لئے کارفرما ہیں۔ ایسا کرنے سے ان کی مستقل ، مستحکم اور واضح افہام و تفہیم پیدا کرنے میں مدد ملتی ہے کہ دنیا کیسے کام کرتی ہے۔

سازش کے اعتقاد میں اضافہ کرنے والے عوامل:

  • بڑے پیمانے پر واقعات کو شامل کرنے والے حالات میں ، جہاں زیادہ سنجیدہ یا چھوٹے پیمانے پر وضاحتیں ناکافی معلوم ہوتی ہیں۔
  • ایسی صورتحال میں جہاں لوگوں کو غیر یقینی صورتحال پر تکلیف کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

جب لوگوں کو مختلف معلومات کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، تو نقطوں سے متصل وضاحتوں کی تلاش کرنا فطری ہے۔ سازش کے نظریات میں ایسی وضاحتیں پیش کی جاتی ہیں جو یہ کنکشن مہیا کرتی ہیں۔ وہ یہ بھی تجویز کرتے ہیں کہ بنیادی وجوہات عوامی نظریہ سے پوشیدہ ہیں۔ جب الجھاؤ والی چیزیں واقع ہوتی ہیں تو ، مومن پھر یہ فرض کر سکتے ہیں کہ اس کی وجہ یہ ہے کہ انہیں جان بوجھ کر بیرونی قوتوں نے دھوکہ دیا ہے۔

سازشی عقائد اور تعلیمی سطح کے مابین بھی ایک تعلق ہے۔ نچلی تعلیمی حیثیت کا تعلق اعلی سطح کے سازشی عقیدے سے ہے۔

کم تجزیاتی صلاحیتوں کا ہونا اور غیر یقینی صورتحال کے ل less کم رواداری بھی اپنا کردار ادا کرتی ہے۔ اس کے نتیجے میں ، لوگ ان واقعات کی وضاحت فراہم کرنے کے لئے سازشی نظریات کا رخ کرتے ہیں جو الجھتے یا خوفزدہ ہوتے ہیں۔

تصدیقی تعصب سازش کے اعتقاد کی ترقی میں بھی کردار ادا کرسکتا ہے۔ لوگ فطری طور پر ایسی معلومات کے حصول کے لئے مائل ہوتے ہیں جو ان کے موجودہ عقائد کی تصدیق کرتی ہے۔ لہذا جب وہ کسی ایسے نظریہ کو آگے بڑھاتے ہیں جو کسی ایسی چیز کی تائید کرتا ہے جس کے بارے میں وہ پہلے سے ہی سوچتے ہیں کہ سچ ہے ، تو ان کا زیادہ امکان ہے کہ وہ بھی معلومات کو درست سمجھیں۔

آپ کا دماغ آپ پر چالیں کیسے چلاتا ہے؟

وجودی اسباب۔

اس بات کا بھی ثبوت موجود ہے کہ لوگ سازش کے نظریات کی طرف رجوع کرتے ہیں کہ وہ اپنے آپ کو زیادہ محفوظ اور زیادہ قابو میں رکھنے کا طریقہ سمجھیں۔ جب لوگ کسی طرح سے خطرہ محسوس کرتے ہیں تو ، خطرے کے ذرائع کا پتہ لگانا پریشانی کا مقابلہ کرنے کا ایک طریقہ ہوسکتا ہے۔

تحقیق کیا تجویز کرتی ہے:

  • ایک تحقیق میں بتایا گیا ہے کہ جو لوگ نفسیاتی اور معاشرتی سیاسی طور پر محروم ہونے کو محسوس کرتے ہیں ان میں سازش کے نظریات پر زیادہ یقین کرنے کا امکان ہوتا ہے۔
  • ایک اور تحقیق میں بتایا گیا کہ جب لوگوں کو پریشانی کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو لوگ سازشوں پر یقین کرنے کا بھی زیادہ امکان رکھتے ہیں۔

اگرچہ محققین ان وجودی محرکات کو سمجھتے ہیں ، اس بات کے بہت کم ثبوت موجود ہیں کہ ان نظریات پر یقین کرنے سے لوگوں کو کنٹرول اور خود مختاری کو محسوس کرنے کی اپنی ضرورت کو پورا کرنے میں مدد ملتی ہے۔ در حقیقت ، ان نظریات پر یقین کر کے ، لوگ واقعی ان اعمال میں مشغول ہونے کا امکان کم ہی کرسکتے ہیں جو ان کے قابو میں رکھنے کے احساس کو ممکنہ طور پر فروغ دیتے ہیں (جیسے ووٹ ڈالنا یا سیاسی سرگرمی میں حصہ لینا)۔

لہذا جب لوگ دنیا کو سمجھنے اور اپنی منزل مقصود پر زیادہ قابو پانے کے لئے سازش کے نظریات کی طرف راغب ہوسکتے ہیں تو ، طویل مدتی اثرات در حقیقت لوگوں کو پہلے سے کہیں زیادہ پسماندگی کا احساس دلاتے ہیں۔

معاشرتی اسباب۔

لوگ معاشرتی وجوہات کی بناء پر سازش پر یقین کرنے کے لئے بھی متحرک ہوسکتے ہیں۔ کچھ محققین نے یہ قیاس کیا ہے کہ سازشوں پر یقین کر کے جنہوں نے مخالف گروہوں کی حیثیت سے گروہوں کو جنم دیا ، لوگ اپنے اور اپنے معاشرتی گروپ کے بارے میں بہتر محسوس کرنے کے اہل ہیں۔ جو لوگ اس سازش پر یقین رکھتے ہیں وہ محسوس کرتے ہیں کہ وہ اس کہانی کے "ہیرو" ہیں ، جبکہ جو لوگ ان کے خلاف سازشیں کررہے ہیں وہ "دشمن" ہیں۔

لوگ سازشوں پر یقین رکھتے ہیں جب:

  • وہ ایک سیاسی مسئلے کے "ہارنے" کی طرف ہیں۔
  • ان کی آمدنی یا نسل کی وجہ سے معاشرتی درجہ کم ہے۔
  • انہوں نے معاشرتی عصبیت کا تجربہ کیا ہے۔
  • وہ "دشمن" گروہوں کے خلاف تعصب کا شکار ہیں جنھیں وہ طاقتور سمجھتے ہیں۔

اس طرح کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ دفاعی طریقہ کار کی ایک قسم کے طور پر سازش کا عقیدہ پیدا ہوسکتا ہے۔ جب لوگ احساس محرومی کا شکار ہوجاتے ہیں تو ، وہ خود سے اپنے تاثرات کو فروغ دینے کے طریقے تلاش کرنے کی ترغیب دیتے ہیں۔ دوسروں کو ناجائز پلاٹوں سے جوڑ کر الزام تراشی کرنا ایک قربانی کا بکرا مہیا کرتا ہے جس پر الزام عائد کیا جاتا ہے ، اس طرح یہ بہتر ہوتا ہے کہ سازشی مومنین اپنے آپ کو کس طرح دیکھتے ہیں۔

سازشوں کا اعتقاد بھی اسی میں جڑا ہوا ہے جس کو اجتماعی نرگسیت کہا جاتا ہے۔ یہ عقیدہ ہے کہ آپ کا اپنا معاشرتی گروپ بہتر ہے ، لیکن دوسرے لوگوں کے ذریعہ اس کی قدر کم ہے۔

جو لوگ یہ محسوس کرتے ہیں کہ انہیں یا ان کے معاشرتی گروہ کو نشانہ بنایا گیا ہے ، ان میں بھی سرکاری اداروں پر یقین کرنے کا امکان کم ہے اور سازشوں پر یقین کرنے کا زیادہ امکان ہے۔

جس انداز میں لوگ ان نظریات کا سامنا کرتے ہیں اور ان کا اشتراک کرتے ہیں اس پر بھی توجہ دینی چاہئے۔ کسی بے ترتیب وسیلہ کے ذریعہ مشترکہ کہانی کو مسترد کرنا آسان ہے جس پر آپ پر اعتبار نہیں ہے۔ لیکن جب آپ کے سماجی حلقے کے متعدد افراد جن کو آپ جانتے ہیں اور ان پر اعتماد کرتے ہیں تو سب ایک ہی کہانی پر یقین کرتے ہیں تو ، یہ ایک بیوقوف سازش کی طرح کم دکھائی دیتا ہے اور زیادہ قابل اعتبار حقیقت کی طرح لگتا ہے۔ ہمارے نیٹ ورکس میں اس قسم کی کہانیاں بانٹنا ایسی سازشی سوچوں کو معاشی ساکھ دیتا ہے۔

پہلی بار جو آپ سنتے ہیں اس سے آپ کے فیصلے کس طرح متعصب ہوتے ہیں۔

اثرات

اگرچہ محققین کے بارے میں کچھ اچھے نظریے موجود ہیں کہ لوگ سازشوں پر کیوں یقین رکھتے ہیں ، یہ کم واضح نہیں ہے کہ ان عقائد کے حتمی اثرات کیا ہیں۔

محققین نے جو بات ڈھونڈ لی ہے وہ یہ ہے کہ جب یہ عقائد معاشرے سے جڑنے ، سمجھنے اور محسوس کرنے کی خواہش کے ذریعہ حوصلہ افزائی کرتے ہیں ، تو یہ وہ اثرات نہیں ہیں جو لوگ اپنے عقائد سے حاصل کر رہے ہیں۔ ان ضروریات کو پورا کرنے کے بجائے ، سازشوں پر یقین رکھنا الجھن ، تنہائی ، آزادی سے دستبرداری اور تنہائی کے جذبات کو تقویت دیتا ہے۔ یہ ایک تباہ کن چکر ہے۔ منفی جذبات سازشوں کے اعتقاد میں معاون ہوتے ہیں ، پھر بھی سازشوں پر یقین منفی جذبات کا نتیجہ ہے۔

سازشی تھیوریوں پر یقین کرنا لوگوں کی حکومت ، ان کے رہنماؤں اور ان کے اداروں پر اعتماد کھو دیتا ہے۔ اس سے سائنس اور خود تحقیق پر بھی اعتماد کم ہوتا ہے۔ یہ عدم اعتماد لوگوں کو ان کی معاشرتی دنیا میں حصہ لینے سے حوصلہ شکنی کرسکتا ہے۔ اس سے لوگوں کو معاشرے میں اپنا قیمتی حصہ ڈالنے والے کی حیثیت سے دیکھنا بھی چھوڑ سکتا ہے۔

لوگوں کو ان کے معاشرتی علحیدگی اور سیاسی عدم استحکام کے جذبات سے نپٹنے میں مدد کرنے کے بجائے ، سازشی عقائد عدم اعتماد کا ایک ایسا چکر لگاتے ہیں جو اس سے بھی زیادہ تر بے اقتدار کا باعث بنتا ہے۔

خطرات۔

ایسی چیزوں پر یقین کرنا جو سچ نہیں ہیں بہت سارے خطرات لاحق ہوسکتے ہیں ، جن سے حقیقی اثرات مرتب ہوسکتے ہیں جو انفرادی طرز عمل پر اثر انداز ہوتا ہے اور بالآخر مجموعی طور پر معاشرے پر اس کا اثر پڑتا ہے۔ امریکہ میں خسرہ کے پھیلنے سے پھیلنے والی بیماری کو بڑے پیمانے پر کچھ افراد نے پولیو سے بچاؤ کے قطرے پلانے سے انکار قرار دیا ہے۔

خطرناک بدکاریوں سے نمٹنے میں ناکامی عوام کی صحت اور یہاں تک کہ خود سیاسی عمل کے لئے ایک ممکنہ خطرہ ہے۔ غلط عقائد کی وجہ سے لوگوں کو قطرے پلانے ، ووٹ نہ ڈالنے یا کچھ غیر معمولی معاملات میں بھی خطرناک یا پُرتشدد روش میں مبتلا کرنے کا باعث بن سکتا ہے۔

4 ڈرپوک ذہنی امتیازات جو آپ کی صحت کے انتخاب کو متاثر کرسکتے ہیں۔

سازش کے تھیوری عقائد پر قابو پانا۔

نامعلوم معلومات کے دور میں ، سازشی عقائد کی تردید کے طریقے تلاش کرنا پہلے سے کہیں زیادہ اہم معلوم ہوتا ہے۔ سماجی پلیٹ فارم دعویداروں کا انحصار کرنے کا دعویٰ کرتے ہیں جو سازشوں سے فائدہ اٹھاتے ہیں اور فائدہ اٹھاتے ہیں ، لیکن کیا واقعی یہ ممکن ہے کہ ایک بار ان کی جڑیں ختم ہوجائیں؟

سازشی نظریات کو مسترد کرنے کی کوشش میں ایک مسئلہ درپیش ہے کہ یہ عقائد رکھنے والے افراد کو بھی شبہ ہے کہ ان سرگرمیوں کو چھپانے میں بھی دھڑے ہیں۔ غلط عقائد کو ختم کرنے کی کوشش کرنے والوں کو پھر اس سازش میں محض بطور اداکار سمجھا جاتا ہے۔

اگرچہ یہ محض سازشی تھیوریوں ، خاص طور پر زیادہ مضحکہ خیز نظریات کا مذاق اڑانے کی طرف راغب ہوسکتا ہے ، اس کی وجہ یہ عام طور پر مومنوں کو اپنی ایڑھی میں کھودنے اور اپنے عقیدے سے وابستگی کو گہرا کرنے کا سبب بنتا ہے۔

بہت سے عوامل جو سازشی عقائد ، جیسے تعلیمی پس منظر اور شخصیت میں اہم کردار ادا کرتے ہیں ، آسانی سے یا جلدی تبدیل نہیں ہوتے ہیں۔ محققین نے ایک حربہ پایا ہے ، تاہم ، یہ کارگر ہے - مومنوں کو اپنے مقاصد کے تعاقب میں ترغیب دیتی ہے۔

اہداف کے حصول میں لوگ دو میں سے ایک نقطہ نظر اختیار کرتے ہیں۔

  • وہ لوگ جو "ترقی پر مبنی ہیں" یقین رکھتے ہیں کہ ان کے پاس اپنے مستقبل کی تشکیل کرنے کی طاقت اور قابو ہے۔
  • دوسری طرف جو لوگ "روک تھام پر مبنی" ہیں ، وہ اپنے مقاصد کو حاصل کرنے کے بجائے ان کی حفاظت پر زیادہ توجہ دیتے ہیں جو ان کے پاس پہلے سے موجود ہے۔

کنٹرول میں محسوس کرنا سازشی سوچ کو کم کرتا ہے۔

تو اس کا سازشی عقائد سے کیا تعلق ہے؟ محققین نے محسوس کیا کہ ترقی پر مبنی افراد زیادہ شکی اور کم سازشوں میں خریدنے کے امکانات رکھتے ہیں۔ کیوں؟ وہ لوگ جو یہ مانتے ہیں کہ مستقبل کے اپنے اعمال پر قابض ہیں ان کی ذاتی ایجنسی اور کنٹرول کا ایک بہت بڑا سودا ہے۔ یہ خودمختاری اور ایجنسی کا یہی احساس ہے جو لوگوں کو خفیہ پلاٹوں اور مذموم منصوبوں پر یقین کرنے کا امکان کم بناتا ہے۔

محققین نے یہ بھی دریافت کیا کہ لوگوں کو زیادہ سے زیادہ فروغ دینے والی ذہنیت کی سمت میں جھکاؤ دینا دراصل سازشوں پر اعتقاد کو کم کرسکتا ہے۔ عملی اصطلاحات میں ، ایسے پیغامات کی تشہیر کرنا جو لوگوں کو کنٹرول میں زیادہ محسوس کرنے میں مدد دیتے ہیں تو سازشی سوچ کو کم کیا جاسکتا ہے۔

اسے نیچے لکھیں۔

محققین نے مطالعے کے شرکاء کو اپنی خواہشات لکھتے ہوئے لکھا تھا ، جس کی مدد سے انھوں نے اپنے مقاصد پر توجہ مرکوز کی اور وہ انھیں حاصل کرنے میں کیا کر سکتے ہیں۔ یہ سادہ سی سرگرمی لوگوں کو فروغ دینے پر مبنی ذہنیت اختیار کرنے کی ترغیب دیتی ہے اور سازش کے اعتقاد کو کم کرتی ہے۔

اگرچہ محققین لیب میں سازشی سوچ کو کم کرنے میں کامیاب رہے ہیں ، لیکن یہ حقیقی دنیا میں کتنا لاگو ہے؟ کام کی جگہ کی ترتیبات میں ، مینیجرز پانی کی ٹھنڈک کی پریشانیوں ، آفس کی گپ شپ اور باہمی رگڑ کو کم سے کم کرنے میں مدد کے ل this یہ حکمت عملی استعمال کرسکتے ہیں۔ باقاعدہ مباحثے جو ملازمین کے اہداف اور ان مقاصد کو حاصل کرنے کے ل strate حکمت عملی پر مرکوز ہیں ان سے کارکنان کو زیادہ قابو میں رکھنے اور کارپوریٹ وسوسوں کے تابع رہنے میں مدد مل سکتی ہے۔

صحت عامہ کے لحاظ سے ، تنظیمیں حقیقت پسندانہ چیزوں پر مرکوز پیغامات کی تشہیر کے ذریعہ آغاز کر سکتی ہیں جو لوگ اپنی صحت کو اپنے کنٹرول میں رکھنے کے لئے کرسکتے ہیں۔ اس طرح کی عملی اقدام پر مبنی ذہنیت کی تیاری صحت سے متعلق سازشوں پر یقین کی حوصلہ شکنی اور طبی تنظیموں اور صحت کے صارفین کے مابین زیادہ اعتماد پیدا کرنے میں معاون ثابت ہوسکتی ہے۔

ویرویل کا ایک لفظ

سازشی سوچ پریشانی اور خطرناک ہوسکتی ہے (پیزا گیٹ ، کوئی بھی؟) ، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اداروں ، مارکیٹنگ اور میڈیا میسجنگ کے شکوک و شبہات کی ضمانت نہیں ہے۔ بہر حال ، تمام سازشیں جھوٹی نہیں ہیں (ٹسکجی تجربات اور ایران کونٹرا صرف چند ایک مثال ہیں)۔

جب آپ کو مختلف وسائل سے ملنے والی معلومات کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، تو یہ ضروری ہے کہ جھوٹے سازشی نظریات اور ذاتی حفاظت کو درپیش حقیقی خطرات کے مابین تمیز کر سکیں۔ اگرچہ یہ سازشی مومنوں کی تضحیک کرنے کے لئے پرکشش ہوسکتا ہے ، لیکن یاد رکھیں کہ اس طرح کے عقائد حقیقت میں بہت عام ہیں - آپ شاید ان میں سے کچھ پر بھی یقین رکھتے ہیں۔ ایسی دنیا میں جہاں لوگ طاقت میں عدم توازن اور قیادت میں عدم اعتماد کے اصل اثرات محسوس کرتے ہیں ، سازشی نظریات فطری طور پر پھل پھولیں گے ، جس کا مطلب ہے کہ اس قسم کی سوچ کی حوصلہ شکنی کرنا ہمیشہ آسان نہیں ہوتا ہے۔

ڈننگ - کروگر اثر: نااہل لوگ کیوں سمجھتے ہیں کہ وہ اعلی ہیں۔
تجویز کردہ
آپ کا تبصرہ نظر انداز